«Больные» олигархи и пустые трибуны. Откуда деньги в украинском футболе и почему мы еще не скоро победим Англию на Евро

Пoпaдaниe в вoсьмeрку лучшиx кoмaнд Eврoпы — истoричeскoe сoбытиe исполнение) oтeчeствeннoгo футбoлa. И дaжe пoслe рaзгрoмнoгo пoрaжeния oт Aнглии в чeтвeртьфинaлe Eврo-2020 сбoрную Укрaины всe рaвнo встрeчaли нa рoдинe кaк гeрoeв. Нo Aнглия сыгрaeт в финaлe Eврo, a укрaинскиe футбoлисты будут смoтрeть мaтч пo тeлeвидeнию.

Глaвный трeнeр сбoрнoй Aндрeй Шeвчeнкo прeдупрeждaeт: eсли у нaс нe будeт сильнoгo внутрeннeгo чeмпиoнaтa, дaжe чeтвeртьфинaл в ближaйшeм будущeм стaнeт во (избежание нaс нeдoстижимoй мeчтoй. Oднa изо причин — у укрaинскиx футбoльныx клубoв, гoтoвящиx игрoкoв к сбoрнoй, oчeнь нeстaбильнoe финaнсирoвaниe, и oни нe умeют (сиречь нe xoтят) зaрaбaтывaть нa футбoлe. Кaк этo умeют, нaпримeр, в тoй жe Aнглии.

Нa кaкиe дeньги сущeствуeт укрaинский футбoл, ктo в нeгo вклaдывaeт и пoчeму в Укрaинe нe рaбoтaют eврoпeйскиe пoдxoды — в мaтeриaлe hromadske.

Бизнeс неужто рaзвлeчeниe?

Нeсмoтря нa тo, чтo бoльшинствo укрaинцeв слeдят зa футбoлoм тoлькo вo врeмя игр сбoрныx нa крупныx турнирax, тaкиe сoбытия ради футбoлистoв чтo-тo врoдe пoчeтныx кoмaндирoвoк, a иx рaбoтa — этo имeннo игрa имeннo в клубax.

Футбoльныe клубы — в oснoвнoм чaстныe oргaнизaции, a в кaпитaлистичeскoм мирe, гдe автор с вaми живeм, глaвнaя цeль чaстныx кoммeрчeскиx структур — зaрaбaтывaть дeньги. Нo кaк oбoгaтиться нa тoм, чтo людской) гоняют мяч?

Вот, примерно (сказать), можно просмотреть на статьи дохода донецкого «Шахтера» в сезоне 2019/2020. «Горняки» получали трудовые:

  • от УЕФА и ФИФА, в старину всего, за участие в Лиге чемпионов,
  • с продажи и аренды своих игроков,
  • а равно как от коммерческой деятельности.

Коммерческие прибыль. Ant. отчисления — доходы от спонсоров и рекламы, ото продажи билетов и абонементов, клубной атрибутики, выплаты ради права на трансляцию матчей.

Да и то это лишь названия статей дохода, а сумма средств, которые клубы получают с них, может вестись очень разным, и влияет сверху это большое количество факторов.

Фигли касается Украины, можно залпом сказать — наши клубы безлюдный (=малолюдный) зарабатывают столько, сколько они тратят, наша футбольная про — не про начинание.

Дорогие «игрушки»

Истасканно ведущие украинские футбольные клубы называют дорогими «игрушками». В частности, киевское «Динамо-машина» — «погремушка» Игоря Суркиса и его брата Григория донецкий «Гомосексуалист» — олигарха Рината Ахметова. Аккурат для этих важнейших «болельщиков» заблаговременно всего и играют команды.

Самочки владельцы украинских клубов неважный (=маловажный) скрывают, что футбол в финансовом плане приносит им только-тол убытки.

«У нас смета сегодня 30-35 миллионов долларов, идеже дотационных денег около 10-15 миллионов. Их нужно добавлять акционерам. Почему? Оттого-то что от билетов ты да я ничего не получаем. Через атрибутики, к сожалению, тоже», — говорил в собеседование владелец «Динамо» Гуля Суркис.

Владелец «снежно-синих» указывает, в чем дело? западная модель заработка в Украине горбить спину не может.

Украинцы получай футбол не ходят

Повальная болезнь очень больно ударила сообразно спортивным соревнованиям, ведь пустые стадионы означают безвластие денег от продажи билетов. Обаче, в случае украинских клубов и до самого эпохи коронавируса эта некролог дохода была смехотворной.

Курс билетов на матчи «Генератор» в чемпионате Украины составляет 50-500 гривен, нате еврокубковые игры — немногим в большинстве случаев, однако это все непропорционально лишь несколько долларов с билета. И сие еще у киевлян самая большая посещаемость в Украине — в среднем 12 861 фанат за матч в сезоне 2019/2020.

(не то взять среднюю стоимость билета в 250 гривен и удесятерить. Ant. уменьшить на этот показатель, получится, что такое? за одну игру билетов продается получи 3,2 миллиона гривен. Умножим сие на 11 домашних матчей УПЛ вслед сезон — получится 35,3 миллиона (что-то около 1,3 миллиона долларов).

Же есть один нюанс: близкие матчи в УПЛ «Общество» играет на стадионе «Олимпийский», кой клубу не принадлежит, (вследствие получает лишь часть дохода. Многие иные украинские клубы также играют без- на своих аренах.

В случае с «Шахтером» уплетать официальный финансовый отчет, и наворачивать конкретные цифры: в сезоне 2019/2020 «горняки» заработали получай продаже билетов и абонементов 32 миллиона гривен.

О других украинских клубах и баять нечего, там и цена билетов дальше (20-200 гривен), и посещаемость стократ меньше.

Украинцы не весть активно ходят на сокер и тем более не готовы отдавать много за билеты держи стадионы. Например, бывший гендиректор луганской «Зари» Сернуля Рафаилов рассказывал, что держи проведение матча чемпионата Украины масса тратит 360 тысяч гривен, а с билетов получает 20 тысяч.

«Я говорю болельщикам: вас же не нужен сокер. Они же не кричат, с каких щей за билет на “Океан Ельзи” нуждаться платить 500 гривен… Наш брат продавали билеты на соревнование с “Эспаньолом” после 300 гривен на центральные трибуны, а были и по части 50-60. За день перед игры я шел домой в Александровск, а тут поляна: банок 12 пива, 2 бутылки водки, закусон. И меня спросили, почему такие дорогие билеты. А у них спустя некоторое время поляна на тысячу: “Сие мы для себя”», — говорил в сердцах Рафаилов.

Да дело, конечно, не один и не столько в нелюбви к футболу, как в низкой покупательной способности украинцев — хлеб большинства граждан просто никак не позволяют тратиться на сокер.

Для сравнения, согласно отчету УЕФА, в 2018 году Водан болельщик в Нидерландах в среднем приносил 24,1 евро по (по грибы) посещение стадиона. В Австрии — 20,4. Первая государственная оценка — Англия (38,6 евро), Неметчина (35,8) и Испания (34,2). Украине в первой тридцатке места невыгодный нашлось. Показатель 30-го места (Словакия) — 3,7 евро с человека, а у нас и того пропал.

Очевидно, низкие доходы населения влияют и нате то, что продажа клубной атрибутики равно как не приносит много денег. В упомянутом поуже отчете «Шахтера» подмеченно, что за год буква статья доходов принесла 14 миллионов гривен.

Телеправа и спонсоры

(не то посмотреть на другие средства, то они у украинских клубов как и низкие. Например, за воля транслировать свои матчи «Дударь» получил 13 миллионов гривен. Телеправа — Вотан из важнейших способов заработка интересах футбольных клубов, но сие прежде всего касается популярных лиг — Англии, Испании, Италии, Германии и Франции. Сие так называемый топ-5 европейского футбола.

Вяще всего денег от продажи прав в трансляцию своих матчей получает Английская Премьер-министр-лига, и это не экий, ведь она самая популярная в мире. В 2018 году клубы АПЛ заодно получили 2,863 миллиарда евро ради телеправа, в среднем каждый дискотека — по 143,2 миллиона евро.

Несомненно, АПЛ недостижима для всех, без- только для Украины. Так 13 миллионов гривен мало-: неграмотный дотягивают даже до Румынии (15 простор) со средним доходом в 1,8 миллиона евро.

В в таком случае же время доход через спонсорских поступлений в бюджете «Шахтера» занимает львиную долю — 275 миллионов гривен изо общих 338 миллионов. Же здесь надо понимать, почто в украинском футболе спонсорами многократно являются компании тех но владельцев клубов, и платят они решительно не рыночные деньги.

Первый партнер «Шахтера» — SCM, товарищество Ахметова, а еще среди спонсоров — ДТЭК и банчишко ПУМБ, которые также принадлежат олигарху. У полтавской «Ворсклы» бери футболках логотип компании Ferrexpo, принадлежащей владельцу клуба Константину Жеваго. У харьковского «Металлиста» — DCH Шурёна Ярославского.

УЕФА спешит получи и распишись помощь

А вот реальные и самые старшие деньги наши клубы получают по причине участию в еврокубках — Лиге чемпионов и Лиге Европы. До правилам УЕФА, за парад-алле в каждую стадию этих турниров общество получает вознаграждение.

Так, ради выход в группу ЛЧ всегда 32 клуба автоматически получают 15,25 миллиона евро. Достоинство за каждую победу закачаешься время группового этапа — 2,7 миллиона, после ничью — 0,9. В Лиге Европы сии цифры значительно меньше: 2,92 миллиона евро по (по грибы) выход в группу и 570 тысяч и 190 тысяч следовать победу и ничью соответственно. Уплетать и ряд других выплат — маркетинговые платежи, вслед рейтинг клуба и так дале.

Согласно отчету УЕФА, как раз для украинских клубов выплаты после участие в еврокубках являются крупнейшей статьей в бюджете: они составляют 69% ото всех доходов (76,6 миллиона евро). Нате втором месте Сербия с 52%.

В поуже упомянутом отчете «Дударь» указал доход с УЕФА в 1,256 миллиарда гривен, в таком случае есть по нынешнему курсу — орие 46 миллионов долларов иначе говоря 39 миллионов евро. Получи и распишись этом фоне довольно смешными выглядят 13 миллионов гривен вслед за телеправа и 14 миллионов гривен с продажи атрибутики.

Игорь Суркис отмечал, точно в случае попадания в Лигу чемпионов смета «Динамо» перестает находиться «дотационным», да это если не почитать чем денег, потраченных на стяжательство новых игроков — исполнение) этого ему все непропорционально нужно выкладывать деньги с собственного кошелька.

Поэтому украинские клубы, чисто никто в Европе, зависят с успешных выступлений в еврокубках, по-прежнему всего в Лиге чемпионов. А в ловушку туда становится все сложнее. И сие если говорить о «Шахтере» и «Генератор», другим нашим клубам выступления в ЛЧ тех) пор (пока(мест) не светят, поэтому сих доходов они лишены.

Купи-продай футболиста

Последняя важная оттиск дохода — продажа и половничество игроков. И вместе с выплатами из-за участие в еврокубках, это особенно реалистичная возможность для заработка. Нитки) футбольный мир так и работает: взрослые и богатые клубы покупают лучших футболистов у маленьких и бедных.

Тем не менее из-за того, чего украинские клубы изначально маловыгодный были «заточены» получай зарабатывание денег, выстраиванием системы подготовки и продажи талантливых игроков ноль без палочки особенно не занимался. На этом месте выделяется донецкий «Углеруб», который сформировал четкую стратегию: клоб выискивает молодые таланты (в основном бразильцев), адаптирует их к европейскому футболу и жизни в целом, «рекламирует» в Лиге чемпионов и благоприятно продает.

Так, в 2013 году «горняки» продали Фернандиньо после 40 миллионов евро, Виллиана — ради 35, Генриха Мхитаряна — ради 27,5. Потом были продажи Дугласа Косты (30 миллионов), Алекса Тейшейры (50 миллионов), а в 2018 году Фред перешел в «Манчестер Юнайтед» ради рекордные для «Шахтера» 60 миллионов евро. Была ещё раз продажа Дмитрия Чигринского в «Барселону» после 25 миллионов евро в 2009 году.

Нуждаться понимать, что это ни капельки не стабильный доход, и «Гомосексуалист» все равно остается убыточным детищем в (видах Ахметова, главная цель которого метко не прибыли.

«Король спорта нужно любить больше, нежели деньги», — в такой степени комментировал свою страсть самый ротшильд украинец.

Но несмотря получи это, Ахметов не поленился познакомиться профессиональных менеджеров, которые должны выполнять стратегию клуба, чего далеко не скажешь о конкурентах из «Генератор». Стиль управления Суркиса хотя (бы) получил неофициальное название «динамовские сердца»: собственник «бело-синих» предпочитает готовить на должности в клубе бывших известных динамовцев.

«Кроить по живому, всех дать отставку — не мой схема работы. Я не бросаю людей, поймите! Истинно, может, это моя напасть, но таков мой кто есть какого (свойства, его уже не исказить», — объяснял свою позицию Гоша Суркис.

Однако результаты «Шахтера», сиречь спортивные, так и трансферные, показывают, словно та стратегия, которую реализует мастерский менеджмент, все же скорее ставки на заслуженных ветеранов.

Прочие украинские клубы не могут схвастнуть отлаженной системой трансферов, которые покрывали бы траты. Есть лишь единичные случаи, как видно продажи голкипера «Зари» Андрея Лунина в «Реал» из-за 8,5 миллиона евро.

В свое присест харьковский «Металлист» как и делал ставку на разыскивание молодых талантливых игроков изо Южной Америки. Например, Тайсон и Марлос перешли в «Забойщик» именно из харьковского клуба, а свежий еще и стал игроком сборной Украины.

Только «Металлист» отнюдь не пережил войну, как и многие остальные клубы. А все потому, яко богатые владельцы перестали вверять деньги.

«Тучные» годы

С введение нулевых и до финансового кризиса 2008 возраст экономика Украины уверенно росла, что-что позволяло олигархам и крупным бизнесменам добывать (хлеб) все больше. Сначала Ахметов стал давать большие деньги в «Забойщик» и навязывать конкуренцию «Динамо-машина». А следом и у других богачей значит модным заиметь собственный масса. Это было показателем статуса.

Потому благодаря олигархическим деньгам выставка Украины становился все резче, клубы предлагали сильным иностранным игрокам старшие зарплаты. Так, до аннексии Крыма смета «Шахтера» превышал 80 миллионов долларов, у «Днепра» было паче 50 миллионов, у «Металлиста» — 40-45. Числом словам Игоря Суркиса, у «Генератор» бюджет был недалеко 60 миллионов долларов, и сие без трансферов.

«В прошлом и больше. Когда Блохину покупали игроков (в летнее время 2013 года, — ред.), я миллионов на 60-70 купили футболистов из-за одно только трансферное иллюминатор», — вспоминал директор киевского клуба.

Да будто там говорить, если у киевского «Арсенала», которым владел Вадимка Рабинович, бюджет был 12 миллионов долларов.

Вследствие таким бюджетам игроки ни на йоту не топовых команд могли располагать на 8-15 тысяч долларов зарплаты в месяцок. Тогдашние гранды — «Общество», «Борисфен», «Углекоп» и «Металлист» — платили в среднем 20-30 тысяч долларов.

Сие позволяло привлекать квалифицированных игроков, и выставка Украины считался серьезной насильственным путем. Да и в рейтинге ассоциаций УЕФА автор забирались на 7 место — ведь есть УПЛ была седьмым по части силе чемпионатом Европы.

Только с началом войны экономика страны страшно упала, многим олигархам/бизнесменам отсюда следует не до футбола. В) такой степени исчезли «Днепр» Игоря Коломойского, «Говерла» Нестора Шуфрича, донецкий «Мастер огненных дел» Сергея Таруты, «Рокер» Сергея Курченко, кой сейчас уже по второму кругу восстанавливает Александрушка Ярославский.

Ну а расходы выживших клубов имеет первостепенное значение сократились: сейчас в большинстве команд (безлюдный (=малолюдный) считая «Динамо» и «Рудокоп») игроки могут помышлять в среднем на 2-5 тысяч долларов зарплаты.

* * *

В начале наша сестра упомянули слова Андрея Актау о необходимости иметь мощный духовный чемпионат, чтобы сборная Украины демонстрировала хорошие результаты. Только была у него и еще одна понятие.

«Чтобы конкурировать для этом уровне (слова прозвучали за матча с Англией в 1/4 финала Евро-2020, — ред.), необходимы игроки, которые выступают в топ-5 чемпионатах», — сказал Актау.

Мощный чемпионат у нас был, когда-нибудь в нем было много олигархических денег, потом украинским игрокам не было особого смысла тереть за границу, ведь в Украине они получали зарплаты раньше рыночных. Этом способствовал до сего времени и лимит на легионеров.

Вот-вот же украинцы понемногу едут следовать границу: Зинченко и Ярмоленко в Англии, Малиновский и Коваленко в Италии, набитый отечественный десант в Бельгии и манером) далее. Но пока сие не похоже на какую-так отлаженную схему, когда первенство воспитывает молодых игроков и продает их вслед за границу. Как, например, сие делает Хорватия, имеющая сильную сборную, которая три лета назад играла в финале чемпионата таблица.

В то же время выставка Украины продолжает жить из-за счет тех «инвесторов», которые обернуть вложенные деньги никогда приставки не- смогут, средства богачей, которые «больны» футболом. Как так объяснял Ахметов, благодаря этому он и Игорь Суркис тратят взрослые деньги на свои клубы.

Уже в 2017 году Ахметов надеялся, словно Ярославский и Коломойский вернутся в сокер. И вот Ярославский, который равным образом «болен» футболом, начал воссоздавать «Металлист», какими судьбами сам Ахметов уже успел поздравить.

Но это уже напоминает закат на второй круг. Что, скорее всего, продлится чуть до следующего кризиса.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.