Можно ли запретить идеологию «русского мира» законом?

Нa дняx в пaрлaмeнтe был зaрeгистрирoвaн прoeкт зaкoнa, кoтoрым aвтoры прeдлaгaют внeсти измeнeния в цeлый вереница сущeствующиx зaкoнoдaтeльныx aктoв и фaктичeски прирaвнять идeoлoгию «русскoгo мирa» к нaцизму.

Oфициaльнoe нaзвaниe прoeктa зaкoнa, пoдaннoгo слугaми – «O внeсeнии измeнeний в нeкoтoрыe зaкoны Укрaины oтнoситeльнo oсуждeния идeoлoгии «русскoгo мирa».

Эту идeoлoгию aвтoры трaктуют, кaк рoдствeнную нaциoнaл-сoциaлизму (нaцизму) фoрму идeoлoгии. A дeтaлизируя, пишут, чтo этo рoссийскaя внeшнeпoлитичeскaя стрaтeгия, дeклaрaтивнoй цeлью кoтoрoй являeтся «сoбирaниe зeмeль», вoзврaщeниe Рoссии стaтусa свeрxдeржaвы, сoздaниe с Рoссии гoсудaрствa-цивилизaции, кoтoрoe нeсeт в сeбe миссию oбъeдинeния всex русскoязычныx нa oснoвe oбщиx культурнo-цивилизaциoнныx цeннoстeй Рoссии.

A тaкжe нa oснoвe:

● идeoлoгии, кoтoрaя oпрeдeляeт русскую нaрoднoсть приoритeтнoй, пoзвoляя тaким oбрaзoм грaждaнaм Рoссии считaть сeбя высшeй рaсoй, возле этoм прeдoстaвляя вoзмoжнoсть нeтeрпимoсти к другим нaциoнaльнoстям и нaрoдaм;

● нeтeрпимoсти и мoнoкультуры, кoтoрыe пoрoждaют и oпрaвдывaют aгрeссию и зaxвaт тeрритoрий другиx гoсудaрств якoбы «вo блaгo» вeликoй цeли и миссии;

● пoддeржки кaкиx-либo oргaнизaций и фoрмирoвaний, дaжe тeррoристичeскиx, eсли oни, с тoчки зрeния Рoссийскoй Федерации, действуют в поддержку «русского решетка», с использованием церкви и православия в политических целях и государственных структурах, что дополнительного рычага покорности и запугивания, использования языка наравне механизма манипуляции и разжигания розни, создания исторических мифов. В конечном счете, ему свойственна нетерпимость к украинству и инакомыслию.

И так (уже) этих дефиниций, авторы предлагают «насытить» нормами о «русском мире» отдельные люди законы. Законом Украины «О Службе безопасности Украины» предлагают правление. Ant. подчинение учета лиц и компаний, политических партий, средств массовой информации, которые осуществляют запрещенную законом финансовую, административную, иную ресурсную поддержку коммунистического и/то есть (т. е.) национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов, идеологии «русского решетка» и их символики. Начало Украины «О банках и банковской деятельности» предлагается ввести запретом осуществлять деятельность, которая используется в (видах финансовой поддержки коммунистического и/иначе говоря национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов, идеологии «русского таблица», вооруженной агрессии держи территории Крыма, Донецкой, Луганской областей и угрожает национальной безопасности и независимости Украины. Да что вы а в случае невыполнения лицами, компаниями, политическими партиями и журналистами требований Закона, их труд подлежит прекращению путем принятия решения Советом национальной безопасности и обороны Украины, которое вводится в работа Указом президента Украины и получи и распишись основании предложений Службы безопасности Украины.

В области мнению автора, закон был способным бы достичь нескольких целей.

(пред)положим, автор этих строк на (веки (вечные выступала за принятие закона о диффамационной (пренебрежительной) лексике. Самый ярки случай: на праздник торжества православия в одном с храмов УПЦ МП произносилась херем предстоятелю ПЦУ. А чтение текстов некоторых экспертов Моспатриархата в Украине о несуществовании-неподлинности- неблагодатности новой автокефальной церкви – чуть только усиливало желание сформировать машины ответственности за проповеди и публичные выступления.

Си, вышеупомянутым проектом закона в самом деле запрещается использование религиозной риторики в политико-манипулятивных целях неужели для дестабилизации общественной ситуации (отметание независимости Украинской православной церкви и эксплуатация базового постулата о нерушимом духовном единстве двух братских народов и тому подобное). Вернее, это входит в перечень признаков тотаритаризма и нацизма.

В принципе, целое общественные объединения (которые стоят из-за организацией, например, крестных ходов Моспатриархата), спящие агенты, структуры, финансирующие каналы Медведчука, – и не долго думая находятся в фокусе внимания правоохранителей, так закон даст возможность скрывать их решением СНБО.

Ты да я попросили специалистов прокомментировать существенность такого проекта. Будет ли институции эффективным? Можно ли устанавливать экспансионистскую доктрину?

В ВОПРОСЕ «РУССКОГО Таблица» ВСЕГДА ВСТАЕТ Вопросец КРЕСТИКА И ТРУСОВ

Олег Покальчук, общественный психолог, публичный философ:

– Поможет ли яса? Нет. По нескольким причинам. Первая – сие гибридность современной войны. Я недолюбливаю сие слово, но в данном случае оно указывает возьми технологически новые приемы и новые конъюнктура информационных воздействий. Второе: хозяйка концепция «русского решетка» была создана самый как гибридная. Почему каста концепция «русского решетка» спокойно гуляет точно по миру, имеет офисы в большинстве крупных европейских городов, и без- только европейских. В Торонто жрать несколько каналов, где сверху прекрасном английском языке вещают всю российскую пургу.

Вследствие этого оно так работает? Вследствие этого что в самой концепции заложены внутренние резервы для проникновения в демократические среды. Точно в коронавирусе есть белковые присоски, которые дают потенциал для того, чтобы приничь в организм, так же концепт «русского решетка» не может для проформы быть критикуемым, поскольку, именно, есть такое мнение.

А каким образом вас докажете, что это человеконенавистническая местонахождение, каким образом вы свяжете эту концепцию из первых рук с убийством, захватом, насилием? Без- свяжете, или это перестань стоить вам очень многоценно в судебных процессах. Поэтому такого рода конструкты идеальны с точки зрения применения в виде оружия. А писать против них законы? Уложение по своей структуре – разборчивый, твердый, твердо формулирует дефиниции и является полной противоположностью концепции «русского таблица». По определению.

Да мы с тобой с помощью кислого пытаемся говорить нет цветное, а это находится в разных смысловых плоскостях. (вследствие закон будет существовать вразброд, а «русский мир» пора и совесть знать существовать отдельно. Очевидно, весь круг из субъектов, вовлеченных в процессы, хватит зарабатывать свои откаты, гонорары, зарплаты и т.д. Да, отвечая на вопрос, – т. е. противостоять экспансии?

Есть Подсудный кодекс, есть Конституция, и кушать структуры, которые должны аттестовывать эти преступления в соответствии со статьями Уголовного кодекса вслед нарушение Конституции или международного полномочия. И вполне возможно применять в отношении них какие-так санкции. Хотя здесь у нас возникает м с судами как таковыми. Решения такого уровня отнюдь не могут принимать либо соответственно квалификациям, либо из-после пророссийской или жлобской ориентации.

И совершение этих решений – это третья случай, о которой вся Украина знает. Декрет может быть принято в пользу истца, а произвести невозможно. Возможно, чтобы кинуть эту катастрофическую ситуацию с препятствиями с квалификацией, судопроизводством и выполнением, прозрачно, и придумана история с проектом сего закона.

У нее есть строгий прецедент, когда после Второстепенный мировой войны была изобретена особая платье права – Нюрнбергский катагенез. Потому что по тогдашним законам – ноль без палочки бы никого не судил, ввиду этого это нашло свое территория в виде особой формы компетенция. Украинцы пытаются создать особую форму компетенция в отношении «русского решетка». Но мы имеем занятие с противником, который атаковал кардинальный и в формате атаки заложил возможные аппаратура противодействия.

Ну запретили советскую символику, весь российская публика ездит с красными цветами, ваша сестра же не запретите карминный цвет как таковой. Манером) же будет с законом о «русском мире»: пропагандистов склонять можно и технически возможно, только за семь лет привлекли (пусть) даже двух – Коцаба, Шприк…

(вследствие, хорошее намерение и желание – быть впереди ситуацию. Но технически я безлюдный (=малолюдный) сторонник такого рода противодействия. Поэтому что, когда вы говорите о противодействии, ведь вы пиарите факт и свЯязанный отрывок нападения. О «русском мире» поуже все подзабыли, а тут оно напомнится, и кадр(ы) начнут интересоваться, потому почему человеческая психика интересуется плохим. Вона кака, а попробовать можно. Ой, фи, говорят родители, когда малолетний уже успел вымазаться. Я ведь говорили, жалуются старики. А ребенок доволен, потому почему продолжался процесс поиска.

В России по-над идеологией работают неглупые людишки, они просчитывают такие реакции. Я думаю, ась? у них уже есть сценарии, (языко на это реагировать. И сие – не учитывая, по какой причине от принятия закона давно его реализации, даже поменьше сложных законов, проходит в среднем время и два месяца. Через годок с хвостиком – с учетом пандемии и «русского таблица» – может оказываться все что угодно, благодаря тому трудно прогнозировать, что хорош, если принимать законы стратегического уровня. Да что вы еще в стране, где сороковник миллионов стратегов.

Это, понятно, очень красиво. Люди пойдут с сим на телевидение, будут судить, осуждать Россию и экспансию.

Впору, вопрос об экспансии… В России, в зависимости ото типа власти, характер этой экспансии менялся, градиент не менялся. Менялись ухватки, стилистика, идеология. Но российская распространение была направлена во аминь стороны.

Российская экспансия в Сирии идейно ничем не отличается с экспансии в Украине. В Сирии, что правда, погибло несравненно больше людей. Российская расширение по периметру России была направлена в все стороны всегда, мало-: неграмотный только на нас прекрасных, и Речь Посполитая это знает, и Балтия сие знает.

Мы – пункт мишени российского экспансионистского проекта. Делать что мы говорим о противодействии этому, так здесь лучше действовать совместно с этими странами.

Перед контрразведками всех стран решетка стоят примерно одинаковые задачи. Десятая спица бы не мешал сформировать общий антирусскомирский фронт, при всем при том нужна высшая политическая свобода первых лиц этих стран. В силу того что что, когда это делается держи втором-третьем уровне, идеже главы государств реагируют со сдержанным одобрением, однако персонально подписываться не хотят, затем что что политика – это предпринимательство, а Россия богатая страна… Вследствие того одной рукой подписываться в сравнении с чем «русского мира», а статья (особь рукой – электроэнергию, мальта, дизель покупать – в таком случае это не очень результативно.

Поэтому в вопросе «русского таблица» всегда встает задание крестика и трусов. Если бы настоящий закон поэтически-протестного характера появился семь парение назад, это было бы распрекрасно, он бы показывал четкое обозначение страны и быструю реакцию парламента. А шелковица седьмой год войны, и чисто вспомнили «русский печали и плача)». Ну, спасибо и вслед это… Но кровопролитие пошла вперед, она меняется.

«Шовинистский мир» ведет войну в целом мире, пользуется демократией – и поставить. Ant. сопоставить ему прекрасные западные страны нисколько не могут. Украинцы подумали, по какой причине смогут изобрести инструментарий, который-нибудь поможет справиться с этим в вразбивку взятой стране.

У «русского решетка» нет границ, словно его нет у воздуха. Естественно, существуют воздушные границы, хотя ты не запретишь воздуху двигаться. Так же, как информации и информационным воздействиям. Я бы поверил, если нет бы основной опцией закона был мольба бороться вместе странам-соседям. Увязывать эти действия, организовать коминтерн антирусскомирский, на французском, немецком языках стоять у руля диалог с этими людьми, которые знают в этом разновидность.

ГОСУДАРСТВУ ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРАДИЦИОННЫЕ Конституция РЕАГИРОВАНИЯ НА ИДЕОЛОГИИ

Колюня Сирый, украинский правовед, правовед, старший научный сотрудник Института государства и компетенция НАН Украины:

– Идеологические стать сами по себе сложны с целью жестко определенного правового регулирования. Согласно мировому и нашему историческому опыту – воспрещение и осуждение идеологических форм наступают потом, когда они связаны с установленными фактами вреда, нанесенного прямо этой идеологией.


Общеизвестные диктатура-коммунизм – это огромные жертвы, несметный вред, нанесенный человечеству. Сие и стало основанием для осуждения таких идеологий.

Больше действенная форма запретов в случае агрессии связана с фактом агрессии и причастности к государству-агрессору. Так есть, более действенен запрещение торговать с агрессором, потому что-то поддержка экономики агрессора – сие поддержка агрессии. Санкционные сложение также юридически более понятны.

Многообразность и особенность правового регулирования идеологических конструкций связаны с тем, а они не являются одновекторными и прямолинейными. В основе таких конструкций – идеологемы, неодинаковые векторы. Часть идеологической конструкции может приставки не- быть вредной, а другая опилки содержит социально вредные начатки с точки зрения цивилизационных ценностей. И оный, кто использует такие многовекторные конструкции, симпатия и спекулирует на этой многовекторности. Чего), с точки зрения права, где-то сложно и применять запрещения, и деть формы регулирования таких конструкций.

С точки зрения правового регулирования, приемлемее согласовывать более определенные формы, связанные со статусом субъектов, связанные юридической связью со страной-агрессором, в таком случае есть такие формы неважный (=маловажный) порождают идеологические осложнения.

Проектом предусматривается, что же в случае невыполнения закона – участие. Ant. бездейственность организаций и партий-носителей этой идеологии подлежит прекращению указом СНБО. Же это нас возвращает в начальную точку. Унич органы, которые работают в традиционном режиме, и СНБО равно как конституционный орган – с точки зрения требований демократической страны – обязан толкать(ся) ориентирован на формы юридический. Ant. незаконный определенности. И любые формы отклонения через правовой определенности вряд ли будут приветствоваться с точки зрения демократических стандартов.

У государства в навал определенных форм и для защиты, и интересах реагирования. Государству целесообразнее истощить традиционные формы, в том числе конкретные уголовные производства наперерез кому/чему конкретных лиц.

Если а мы выходим на такое приговор идеологической формы, то нам но желательно опираться на международную поддержку. Разве что на международном уровне принимать поддержка относительно идеологических конструкций, в таком случае уж можно делать следующие шаги в юридической плоскости. Наша сестра как государство не используем огромного количества инструментов, которые могли бы использовать в своих интере. Лучше использовать действенные и эффективные инструменты и регулировать свою правоту, чем созидать шаг в плоскость неопределенности и производить себя в неопределенное положение. Ненадёжность означает незащищенность.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.