Никаких огородов и уборок школьных дворов, или Что так возмутило образовательного омбудсмена

Змушувaти учнів прибирaти чи кoпaти – зaбoрoнeнo. Зa цe пoрушникaм мoжe зaгрoжувaти кримінaльнa відпoвідaльність. Нeзрoзумілo лишe звідки тoді візьмуться вoлoнтeри?

У Мeрeжі рoзгoрілaся чeргoвa дискусія чeрeз зaяву oсвітньoгo oмбудсмeнa Сeргія Гoрбaчoвa прo тe, щo зaлучaти учнів дo прaці зaмість урoків – цe нeзaкoннo. Зoкрeмa, діти нe пoвинні зaгoтoвлювaти гoрoдину, прибирaти пaрки, двoри нaвчaльниx зaклaдів aбo мити клaси.

Зa слoвaми пaнa Гoрбaчoвa, тaкиx істoрій oстaннім чaсoм пoчaстішaлo. І нaвoдить тaкі приклaди:

зaгoтівля oвoчів, ягід тa гoрoдини нa зиму учнями тa пeдaгoгaми у Кaлинівській грoмaді нa Вінниччині;

дoстaвкa гарбузів з полина замість уроків праці в селі Велика Севастянівка Черкаської області;

прибирання парку «Ювілейного» у Кременчуці учнями та студентами зі всього міста замість взять с бою.

«Якою, скажіть мені, освітньою програмою передбачається праця дітей під отрезок времени уроків на городі чи прибирання території міста?» – обурений омбудсмен.

Що пишуть у соцмережах

Українці з цього приводу розділилися, скажемо (на)столь(ко), на три умовні табори: получи прихильників такої дитячої діяльності, нате противників, а також на тих, які… знаходяться «десь посередині».

Си, перші стверджують, що жодної людини безграмотный зіпсувала праця. «Що ж у цьому такого страшного? Раніше всі ми працювали нате колгоспних полях, клумби копали, замітали шкільні території… І нічого приставки не- сталося, і людьми виросли. Зрештою, манером) формуються навички життя в громаді. Исповедь ж дітей виховувати чи ні?» – пише Ксюша Денисенко. Її доповнила Ірина Підмогильна: «А ми свого часу і збирали картоплю, і чергували після уроків у класі… И старый и малый нормально, всі виросли. Цікаво, а що ж виросте із нинішніх дітей, які в руках тримають тільки смартфони, планшети?..» Нарешті, Ярослава Вербочка наголосила: «Йой, боженько, створили проблему бери рівному місці. Та хрен с ним працюють… Може, тоді усілякі дурниці менше в голову лізтимуть, зрештою, знатимуть ціну хліба».

Другі ж уважають, що в школі діти повинні здобувати знання, і однако – крапка. «А прибирати територію, мити класи тощо… Вибачте, але цим повинні займатися ті, кому после це платять», – зауважив Зиновій Романів. «Є чітка границы: один прибиральник службових приміщень школи получи и распишись кожні 500 кв. м площі, що прибирається. Є штатний розпис школи з кількістю технічних працівників. Є їхні посадові інструкції. Шановні прибиральники виконують свою важливу роботу та отримують заробітну плату», – додав Романчик Корсун. «Учні приставки не- повинні виконувати цю роботу. Це експлуатація дитячої праці», – акцентує Олена Світлична.

Врешті-решт треті зайняли таку позицію, а саме: привчати дітей вплоть до праці треба, але іншими способами. «У моєму дитинстві, наприклад, старшокласників вчили працювати получай верстатах, з електрикою, водити трактори. Охочих брали ремонтувати поламані парти, фарбувати, а потім в лінійці відзначали тих, хто відновлював школу. Книппель тоді діти відчувають гордість из-за свою працю», – згадує Олександр Ляшенко. А Наталія Слободянюк згадала насчет волонтерство: «Працювати «держи халяву» не є чимось поганим. Це можна. Тепер це називають волонтерством. Тільки рішення має бути свідомим, а безграмотный за правом сили. Тобто в позаурочний момент і з дозволу батьків. Натомість тетя, що відбувається в деяких школах, навіть крепостничество нагадує більше, ніж безоплатний увраж: дітям ніхто не пояснює, що вони безоплатно трудяться. Їх нехитро юзають».

То хто ж насправді має рацію? По всей видимости, що відповідь на це питання може дати лиш ц закону.

Що говорить основание

В коментарі Укрінформу Юрист АО «Діксі Лекс» Андрій Бовкун наголосив, що у відповідно раньше ч. 1 ст. 53 Закону України «Относительно освіту», здобувачі освіти мають прекарий на: безпечні та нешкідливі умови навчання; …захист від прости-прощай-яких форм експлуатації. Простіше кажучи, у школі діти повинні здобувати знання, а безлюдный (=малолюдный) перетворюватися на робочий возможность вчителя, директора, міста разве селища.

«Це передбачається й пунктом 5 статті 53 Закону України «Насчет освіту»: залучення здобувачів освіти під часик освітнього процесу до виконання робіт чи после участі у заходах, не пов’язаних з реалізацією освітньої програми, забороняється, крім випадків, передбачених рішенням Кабінету Міністрів України. Такими випадками, можуть бути залучення студентів вищих, учнів та слухачів професійно-технічних навчальних закладів накануне суспільно корисних робіт в умовах воєнного стану (врегульоване п. 5 порядку залучення працездатних осіб после суспільно корисних робіт в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2011 р. № 753, – Ред.)», – додав адвокат.

А ще – ст. 43 Конституції України: Використання примусової праці забороняється.

Втім, якщо цього всього недостатньо… Нагадаємо, що з 1 січня 2021 року набув чинності новий санітарний режим МОЗ для шкіл, відповідно давно якого прибирання території школи, генеральне та щодобове поточне прибирання ділянки (підмітання, очищення від снігу, постановка дерев тощо, – Ред.) следовательно поза законом.

«Расписание лише створює правило, що учні повинні тримати власне робоче місце в чистоті, прибирати ради собою сміття… Тобто учень має отнюдь не смітити і прибрати за собой обгортки від їжі, лушпайки, рештки гумки. Дітей дозволяється залучати давно поливу квітів та вологого прибирання поверхонь навчальних приміщень (крім вікон та підлоги). Йдеться лише оборона учнів 5-12-х класів. Водночас дітям маловыгодный можна використовувати засоби пользу кого миття та дезінфекції. Робота із самообслуговування повинна проводитися ради участю педагогічних та/аль медичних працівників і не перевищувати 1 годину получи тиждень», – перелічує Фавн Бовкун. І додає, що усі вище згадані дії повинні носити виключно рекомендаційний вид та жодним чином приставки не- мають бути пов’язані з примусом.

Але є винятки: добровільне волонтерство. Вслед бажанням можна допомогти посадити квіти у дворі чи прибирати ділянку парку тільки в позаурочний часочек.

«Особи від 14 поперед 18 років можуть бути волонтерами лише ради згодою батьків (усиновлювачів), прийомних батьків, батьків-вихователів ли піклувальника. Водночас вони отнюдь не можуть допомагати у медзакладах, ліквідовувати наслідки негоди чи аварій, допомагати ЗСУ, військовикам, поліції, органам державної влади під пора тощо», – підкреслив жрец фемиды АО «Діксі Лекс».

І, мабуть, найголовніше… Відповідно задолго. Ant. с статті 150 Кримінального кодексу України вслед за експлуатацію дитини порушники можуть отримати арешт поперед шести місяців або обмеження волі впредь до трьох років з позбавленням карт-бланш обіймати певні посади альбо вести певну діяльність для строк до трьох років. Якщо ж експлуатували далеко не одного, а декількох дітей, в таком случае порушникам загрожує позбавлення волі від двох вплоть до п’яти років із забороною обіймати певні посади чи возглавлять певну діяльність на строк накануне трьох років.

Якщо ж експлуатує дитину організована група, так термін позбавлення волі становить від п’яти после десяти років із забороною обіймати певні посади чи стоять у руля певну діяльність на строк после трьох років.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.