4 августа, 2021 
AdminGWP 
Вeрxoвнaя Рaдa принялa в цeлoм зaкoнoпрoeкт №5068 — втoрoй изо пaкeтa судeбнoй рeфoрмы, прeдлoжeннoй Прeзидeнтoм. Чтo этo дaст Укрaинe?
14 июля пaрлaмeнт 259 гoлoсaми «зa» принял вaжный дoкумeнт, прeдусмaтривaющий прoвeрку нa дoбрoчeстнoсть члeнoв Высшeгo сoвeтa прaвoсудия, a тaкжe измeняющий пoрядoк привлeчeния судeй к дисциплинaрнoй oтвeтствeннoсти (ВСП, нaпoмним, — этo ключeвoй oргaн в судeбнoй систeмe, гдe принимaются oкoнчaтeльныe рeшeния o нaзнaчeнии судьи нa дoлжнoсть, привлeчeнии к oтвeтствeннoсти иначе говоря увoльнeнии. — Aвт.). Этo рeшeниe, вмeстe с зaпaдными пaртнeрaми Укрaины, успeл привeтствoвaть Прeзидeнт Влaдимир Зeлeнский, нaзвaв этo шaгoм к рeaльнoй судeбнoй рeфoрмe. «Гoлoсoвaниe зa рeфoрму Высшeгo сoвeтa прaвoсудия зaлoжилo нeoбxoдимую основу исполнение) эффективных изменений в судебной системе. Сие, без преувеличения, историческое оказия для Украины», — подчеркнул патрон государства.
Спросите, что а есть в данном документе? Попробуем безумно кратко ответить на данный вопрос.
Первое. Билль предлагает создать Этический внушение, в состав которого будут втискиваться три человека из числа судей другими словами судей в отставке, определенные Советом судей Украины, и три человека, определенные международными организациями. Постановление в этическом совете будут начинать четырьмя голосами.
Второе. Моральный совет будет устанавливать, соответствует ли кандидатура на должность члена ВСП критериям профессиональной этики и совершенства, и подавать в орган избрания / назначения указатель кандидатов, рекомендованных для назначения получи и распишись должность члена ВСП. Отмечается, что же такой список должен прокармливать число кандидатур, которая точно по меньшей мере вдвое превышает кватернион вакантных должностей членов ВСП.
Пирожное. Согласно тексту документа, Нравственный совет в течение трех месяцев со дня утверждения его персонального состава как провести оценку членов Высшего совета правосудия (опричь председателя Верховного Суда. — Авт.), назначенных до самого вступления в силу данного закона, получи и распишись соответствие их критериям профессиональной этики и доброчестности.
На четвертом месте. По результатам такого рода оценки Этический совет может предлагать увольнение члена ВСП.
На пятом месте. Закон также определяет образ деятельности Службы дисциплинарных инспекторов ВСП в качестве самостоятельного структурного подразделения, назначения дисциплинарных инспекторов после результатам конкурса, их преступный статус и объем полномочий.
А доколе законопроект ожидает подписи Президента Украины, наша сестра поинтересовались у экспертов-юристов, т. е. они его оценивают, остались ли держи 100% довольны?
Руководитель судебного направлении Центра противодействия коррупции Галинка Чижик в комментарии Укринформу сказала, зачем проголосованный депутатами законопроект №5068 дает независимым экспертам номер один голос в процессе отбора будущих членов ВСП и предусматривает реальные инструменты остатки органа от недостойных членов. «ВСП — сие ключ к судебной реформы, ввиду этого что именно у ВСП сосредоточено с лишком власти в судебной системе, вот то-то и оно ВСП принимает ключевые решения о назначении, наказании река увольнении судей. Поэтому ото доброчестности членов ВСП зависит доброчестность остальных судей».
Донья Чижик говорит, что последние семь с половиной парение показывают, что можно зачислять приобретать сколько угодно «реформаторских» законов, да… «Реальных изменений приставки не- будет, пока не брось очищен и обновлен орган, принимающий ключевые решения», — отметила зубр ЦПК.
В Фонде DEJURE вдобавок положительно оценили законопроект №5068. «Безгранично благодарны тем народным депутатам, которые весь век же добились улучшения законопроекта таким образом, с намерением международные эксперты имели решающую партия при отборе членов ВСП», — говорит пунктуальный директор Фонда DEJURE Мир Шиба. И добавляет, что свидетельство предусматривает создание в ближайшие двуха месяца независимого органа — Этического совета, какой-нибудь будет оценивать доброчестность членов ВРП и всех будущих кандидатов: «Сей механизм должен обеспечить в дальнейшем качественную работу сего органа».
ВСП невзирая на свою задачу оборудовать доброчестность и независимость судебной правительство, годами усиливал круговую поруку. «Тем не менее его члены в конфликте интересов помогали передвигаться на должности судей Верховного свида своим друзьям, кумовьям, родственникам, изворачиваться ответственности за существенные нарушения прав человека…», — рассказывает Шиба.
А вновь — именно в ВСП отказывались отвращать Павла Вовка и других фигурантов пленок ОАСК с рассмотрения дел. Фактически, текущий орган держал в заложниках всю судебную царство и давил на независимых, доброчестных судей минуя дисциплинарные производства, не давая им резаться с коррупцией, рассматривать дела предвзято. «И именно поэтому неописуемо важно очистить ВСП через тех нечестных людей в его составе, которые боролись напротив реальной судебной реформы», — утверждает ретивый директор Фонда DEJURE.
Предыдущая испытание Президента Зеленского реформировать суды, напоминает наша консультант, была как раз заблокирована ВСП. Оный орган установил нереальные критерии интересах работы международных экспертов в комиссии числом отбору ВККС. «С-за этого формирование квалификационной комиссии было «заморожено» и Украйна более полутора года безграмотный могла подбирать и назначать получи вакантные должности судей», — говорит Арюша Шиба.
Как следствие — образовалась огромная дефицит судей. «Соответственно, аж самые простые дела граждан рассматривались годами», — подчеркнула летрадос.
Что дальше? Как момент) очистится ВСП? Может ли чисто-то / кто-то (и в качестве кого) помешать этому важному процессу?
По мнению словам Галины Чижик, Этическая собрание будет только шесть месяцев с момента создания к того, чтобы проверить получай доброчестность всех членов ВСП. «Их (членов ВСП) без задержки 17, но председатель ВС входит в ВСП за должности, поэтому Валентину Данишевскую Моральный совет проверять не пора и честь знать. Полномочия членов ВСП, доброчестность которых поставит подо сомнение Этический совет, будут автоматом приостановлены до момента принятия окончательного решения субъектами, которые назначили сих членов. На это отведено токмо три месяца. Поэтому кабы не будет проволочек, так через год процесс кожура ВСП должен завершиться», — говорит дока ЦПК.
Исполнительный директор Фонда DEJURE Аринка Шиба также отмечает, сколько времени для промедления пропал: «Недоброчестных членов ВСП смогут «защитить» съезды судей, прокуроров, адвокатов и ученых, которые будут принадлежит) три месяца, чтобы справить. Ant. разобрать большинство голосов для оставления недобросовестные члена в должности».
В случае если они не впишутся в трехмесячные сроки, так член ВСП будет безотчетно уволен.
«Учитывая несимпатичность многих членов ВСП, любопытство общественности и международных партнеров, да мы с тобой рассчитываем, что делегаты бери этих съездах все а не будут жертвовать своей репутацией вследствие сохранения на должности людей может быть Павла Гречковского. И сами руки и ноги ВСП не будут ревизовать оспаривать свою недоброчестность в Верховном суде». И к сожалению, не имеется уверенности в том, что КАС ВС, который-нибудь может рассматривать иски к Этическому совету, примет справедливое декрет по тем же как никогда «кадровых» причинам.
Вдобавок, говорит госпожа Шиба, депутаты "Батьківщини" и ОПЗЖ, которые, к слову, безвыгодный голосовали за закон о реформе ВСП, умозрительно могут подать Конституционную жалобу. «И рисковать снести закон через нереформированный КСУ», — добавила Аринка Шиба.
Это же отметила Линуша Чижик: «Вероятно, прокремлевские политические силы обжалуют судебную реформу в Конституциональный Суд. Не забывайте, почто большинство в КСУ — это выходцы изо той самой судебной системы, которую наша сестра пытаемся реформировать и которую распоряжение о ВСП лишил влияния получи процесс».
Именно в рассуждении сего следующим шагом должна заделаться реформа КСУ.
«Ровно должен сделать Совет? Предпринимать за КСУ. Кроме того, необходимо очистить ВС от недоброчестных судей», — говорит Шиба.
После ее словам, сейчас наворачивать существенные сомнения в добропорядочности 52 судей Верховного свида — об этом (и не как) можно почитать в анализе Фонда DEJURE.
В конечном итоге, вспомнили эксперты и про «вовчий ОАСК». К слову, опять-таки 13 апреля Президент внес в Верховную Раду билль о ликвидации этой «гордости» украинской судебной системы, а…
«ОАСК, конечно, маловыгодный будет иметь прямого влияния получай реформу ВСП, но, (как) будто мы знаем из пленок НАБУ, Маленький Вовк влияет на отдельных членов ВСП и КСУ. Потому-то решение этого вопроса вдобавок не стоит откладывать. Судьи ОАСК каждый божий день решают споры в отношении органов центральной администрация и могут через эти картина давить на топ-чиновников, давление) на их решения али даже отстранять», — подытожила Ируша Шиба.
Опубликовано в рубрике