Шерше ля Зеленский: на кого была рассчитана шумиха вокруг ОАСК?

f73adf3dc14e8fe20346550437c292d4

Укрaинцы привыкли к тoму, чтo львинaя дoля грoмкиx aнтикoррупциoнныx дeл в Укрaинe рaзвaливaeтся нa дoсудeбнoм этaпe, изрeдкa рaспoлзaясь пo швaм ужe в зaлe судa. Aнтикoррупциoнныe oргaны, высaсывaющиe изо гoсбюджeтa сoтни миллиoнoв, с пoмoщью грoмкиx зaявлeний нa этaпe вручeния «пидoзр» нaбивaют сeбe цeну. Фигурaнты пoтoм выxoдят суxими изо вoды, нo этo в инфoрмaциoннoм пoлe ужe нe вызывaeт тaкиx вoлн, кaк пeрвичныe oбвинeния в кoррупции.

Oднaкo дaжe нa фoнe xрoмaющeй нa oбe нoги дeятeльнoсти Нaциoнaльнoгo aнтикoррупциoннoгo стол дело о взятках в Окружном административном суде Киева выглядит вполне беспомощно. Что и привело к возникновению в экспертных кругах мнения: целью шумихи кругом суда изначально было ни в коей мере не намерение довести мастерство до суда и наказать с коррупционеров, а желание впечатлить зрителей изумительный властных кругах. Кого а? Давайте разбираться.

Против кого сводить дружбу будем?

Напомним в двух словах основное дела. Несколько дней вспять информационное поле взорвало уведомление НАБУ и САП о разоблачении двух адвокатов, которые слышно обещали за 100 тыс. долл. США и спустя главу Окружного административного свида решить вопрос с одним с судей ОАСК о положительном решении до делу по иску некоего предприятия. Впечатлительной общественности сообщили об обнаружении бери одной из киевских квартир больше 3,7 млн долл. США, 840 тыс. евро, 20 тыс. фунтов, 230 тыс. грн и 100 шекелей. Спустя дружественные к антикоррупционным органам сайты сей же час донесли информацию о том, чисто одним из задержанных является святой отец председателя ОАСК Юрий Зонтов.

Правда-матка, позднее выяснилось, что казна на самом деле были отданы провокатором НАБУ ни капельки не Зонтову, а некоему адвокату Юрию Донцу, конкатенация которого с главой ОАСК Павлом Вовком настучать невозможно. Факта передачи ему взятки малограмотный было, а значит Донца не запрещается судить разве только по (по грибы) мошенничество. Антикоррупционные органы, идеже собрались все же неважный (=маловажный) умственно отсталые специалисты, никак не могут этого не смекать. Как и судьи Окружного админсуда.

Вовк в своем Фейсбуке ажно написал о том, что «что и во всех предыдущих «громких» делах НАБУ, тут. Ant. там нет правовых оснований, надлежащих доказательств и планы на будущее», назвав НАБУ «цирковым правонарушающим органом». НАБУ, что ни говори, своей основной цели – информационной шумихи – добилось. Потом дело за СМИ и лидерами общественного мнения (ЛОМами), которые продолжали раскручивать воронку нового «ситуация судей».

Так, «Зерцало недели», через которое НАБУ частенько делает «вбросы», написало новизна со ссылкой на некие библиография о том, что «Банковая начинает отдаляться от главы ОАСК Павла Вовка». Фенька немедленно расшарили у себя в соцсетях активисты-грантоеды, в томик числе Роман Маселко, кто от себя добавил, чисто бездействие Зеленского в этом деле «откусит» через его рейтинга.

В том но духе высказался и придворный блогер Михай Жернаков.

Чуть позже выдающийся ЛОМ Бюро Юрий Бутусов разразился постом сверху тему того, что «руководитель молчит» и «начальник обязаны».

Судя сообразно активности блогеров, давивших для президента в один голос, в случае непонимания им намеков, получи Банковую могли прийти в кулаки окна и рисовать на гранитных стенах. Отколе же такая настойчивость и который на самом деле нужно было зачинщикам всей этой шумихи?

Со щитом река на щите?

Судя после всему, структуры с иностранным капиталом, которые стоят по (по грибы) украинскими антикоррупционными органами, поняли, что же победить судебную систему, играя сверху ее поле, нереально. А стало быть нужно выйти из плоскости законов в зеркало ручного управления. Кто возьми это способен? Как изредка президент Владимир Зеленский, к которому до такой степени единодушно апеллировали ЛОМы. Вот то-то и есть он может ликвидировать Обходной админсуд, после чего его сформируют опять двадцать пять, но уже из тех, в кого укажут пальчиком посольства влиятельных держав. ОАСК называют ключевым судом изумительный всей системе, и если удастся назначить контроль над ним, так к ногам победителя упадут и повально остальные. Склоняя нерешительного президента к нужному вердикту, райтеры перед копирку строчили новости о томишко, что промедление с Окружным судом во (избежание Зеленского смерти подобно. Грозили падением рейтинга и гневом общественности. Надежа была на то, что-нибудь Зеленский еще в прошлый один раз впечатлился граффити у себя по-под окнами, а потому испугается. За крайней мере, организаторы стошекелевого скандала решили использовать до конца именно шантаж. И это сработало. Лидер государства все же поддался массированному информационному давлению. Вава Зеленский внес на дискутирование парламента законопроект о ликвидации Окружного административного свида Киева – сделал оный самый шаг, которого ото него так долго добивались.

Телеграмм-дрен «Инсайдер» написал, почему эту новость можно вычислять победой главы НАБУ Артема Сытника, какой-нибудь шел к ней более двух парение и для которого война с ОАСК много с тех пор воды утекло стала личным делом. «Пленки, обыски, заявления, обвинения, а в итоге все два проваленных расследования положительный момент последний прокол – недоказуемая подстрекательство взятки брату главы ОАСК, с которым оный даже не общается, — написали в «Инсайдере». — Сытнику пришлось прибавить поистине титанические усилия, затем) чтоб(ы) «додавить» Контора президента и под угрозой конфликта с Западом наступить на глотку внести в Раду подготовленный его людьми билль о ликвидации ОАСК».

Однако, журналисты полагают, что пальма первенства эта далеко не окончательная, как-никак за закон еще должна отдать голос Рада, «где у «соросят» едва только несколько десятков депутатов». Остается в свою очередь важный вопрос, кто и делать за скольких будет ликвидировать суд, и который будет создано вместо него. Поговаривают, Артем Сытник ранее пообещал в посольстве США, как формирование нового суда отдадут ему и активистам изо его окружения, и что недавний суд станет даже сильнее лояльным и послушным чем ВАКС. «А в Офисе президента прекрасно понимают авантажность контроля над системой административных судов и будут оказывать все, чтобы оставить слушание реформирования за собой», — пишет Инсайдер, полагая, как в итоге вся ликвидация, в противном случае она вообще состоится, сведется к переименованию. «Ваш брат хотели ликвидации суда – вам ее получили. Что а вам еще нужно?».

Все-таки, если в ОАСК и «отобьются», так Владимир Зеленский уже ровным счетом проиграл, поскольку уступил информационному напору, показав, отчего готов даже жертвовать «своими» — судьями, которые демонстрировали к нему благомыслие еще до вступления в бенефиций. А сдавать своих, как старо нехорошо и неполезно для будущего, то кто после этого захочет свершать ставку на такого ненадежного патрона?

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.