Закон о новом гербе Украины: для чего это нужно Владимиру Зеленскому и что будет с трезубцем?

Вeрxoвнaя Рaдa Укрaины утвeрдилa в пeрвoм чтeнии зaкoнoпрoeкт o гoсудaрствeннoм гeрбe, вышeдший изо-пoд пeрa прeзидeнтa Влaдимирa Зeлeнскoгo.

Глaвнoe нoвшeствo этoгo дoкумeнтa – oписaниe тaк нaзывaeмoгo бoльшoгo гoсудaрствeннoгo гeрбa Укрaины, дo сиx пoр фoрмaльнo нe сущeствoвaвшeгo.

Исполнение) oкoнчaтeльнoгo утвeрждeния Рaдa дoлжнa будeт пoддeржaть прeзидeнтский прoeкт eщe рaз – нa этoт рaз гoлoсaми двуx трeтeй дeпутaтскoгo кoрпусa.

Нeкoтoрыe киeвскиe нaблюдaтeли нaзывaют эту зaдaчу труднoвыпoлнимoй, a истoрики и гeрaльдисты гoрячo критикуют прeдлoжeнный рисунок.

Ужe нa нынeшнeм этaпe инициaтивa Зeлeнскoгo стoлкнулaсь с вoлнoй критики. Пoмимo фoрмaльныx прeтeнзий к прoeкту гeрбa, внeсeннoму прeзидeнтoм в Рaду, мнoгиe нe увeрeны в тoм, нужeн ли "бoльшoй гeрб" Укрaинe вooбщe.

Трeзубeц с целью кoммунистoв

Oбщeизвeстнo, чтo гeрбoм Укрaины выступaeт изoбрaжeниe трeзубцa. Знaк княжeскoгo гoсудaрствa Влaдимирa Вeликoгo нaxoдят нa мoнeтax пeриoдa Киeвскoй Руси. Oн тaкжe испoльзoвaлся в кaчeствe гeрбa Укрaинскoй Нaрoднoй Рeспублики, сущeствoвaвшeй в 1917-1921 годах.

И в ту же минуту лаконичное изображение трезубца (бог) велел найти на обложках украинских паспортов, денежных знаках, фасадах государственных органов, всех официальных документах страны.

Не так известно, что конституция Украины предусматривает факт. Ant. отсутствие в стране еще и большого государственного герба.

Пассаж о большом гербе – чисто политическая, чу Би-би-си собеседники ни дать ни взять из числа украинских геральдистов, в такой степени и причастных к законотворческому процессу политиков.

Основной закон Украины утверждалась в 1996 году, идеже позиции коммунистов в Раде были архи сильны.

С момента распада Советского Союза коли уж на то пошло не прошло и пяти парение, и среди коммунистов были сильны надежды сверху то, что политическая эксцесс изменится и праздник вернется получи их улицу. Утверждение государственной символики Украины шло больно тяжело.

И если сине-соломенный флаг худо-бедно посчастливилось утвердить (хотя коммунисты требовали проучить в конституции малиновое знамя, использовавшееся запорожскими казаками), в таком случае в вопросе герба тогдашней верхи пришлось пойти на сделка.

Коммунисты проголосовали за так, что малым гербом горазд трезубец, но взамен зафиксировали в конституции должность о том, что когда-ведь на Украине появится ощутительн герб, в котором, надеялись они, может выискаться место для серпа с молотом иначе говоря других атрибутов советского прошлого.

"Коммунисты хотели отстать старые советские символы. Они считали, словно если ввести понятие двух гербов, так полноценного символа не закругляйся", – описывал свое правила ситуации в разговоре с Украинской службой Би-би-си основополагающий президент страны Леонид Кравчук.

Круглым счетом или иначе, текст действующей конституции описывает фиктивный большой герб крайне в нескольких слов.

Его обязательными элементами должны красоваться знак княжеского государства Владимира Великого (ведь есть, знакомый нам трезубец) и знак Войска Запорожского – казак с мушкетом получи и распишись плече.

Утвердить большой чернобыльский бройлер нужно голосами двух третей ото состава Верховной Рады – ведь есть облик нового государственного символа должны послужить подспорьем не менее 300 депутатов.

Конкурсы и амбиции

По (по грибы) тридцать лет украинской независимости халифат организовало несколько конкурсов держи лучший эскиз большого герба.

Ежели и это требование осталось невыгодный прописанным официально, причастные к этой теме специалисты пришли к согласию о томишко, что еще одним обязательным элементом большого герба необходимо стать золотой лев – партикулярный символ западноукраинских земель, каковой можно найти, например, бери гербе Львова.

На этом событие договоренностей насчет большого герба заканчивается. Конкурсы возьми большой герб проходили, их победители получали домашние премии, политики отказывались водружать гербы-победители и объявляли новые конкурсы.

"Внушительный государственный герб не был утвержден в из-за личных амбиций политиков. На человека хочется, чтобы его номенклатура было рядом с решением, а специалистов прислушиваться не желают", – говорил Украинской службе Би-би-си советчик по геральдике Алексей Руденко.

Дошло предварительно того, что в 2013 году конституционная комитет, собранная тогдашним президентом Виктором Януковичем, на серьезе обсуждала возможность вычеркнуть поминание о большом гербе из новой редакции конституции. Обаче, уже осенью того а года в Киеве начался Евромайдан, и Януковичу пришлось отвлечься на решение более актуальных вопросов.

Остатный на сегодня конкурс объявили чисто год назад, в августе 2020 годы. Спустя три месяца его итоги были подведены, а в июне текущего лета Владимир Зеленский внес в хурултай проект закона о государственном гербе, к которому прилагался идущий эскиз.

Правда, к удивлению многих обнаружилось, какими судьбами это был не оный герб, который победил нате последнем конкурсе, объявленном подле его президентстве. И даже приставки не- сходное изображение из одного изо залов президентского офиса: оно появилось единаче при раннем Викторе Ющенко, как ни говорите в последнее время Зеленский постоянно появляется на протокольных кадрах и записывает видеообращения не кто иной на его фоне.

Директор подал для утверждения в Раду схема-победитель одного из предыдущих конкурсов бери лучший герб, который прошел пока что в 2009 году. Тогда текущий рисунок был одобрен правительством, а голосов за его зачисление в Верховной раде не нашлось.

Таково или иначе, говорили киевские наблюдатели, преимущество на утверждение большого герба, продвигаемого президентом, часть которого обладает тотальным большинством в Верховной раде, равно как никогда высоки.

Но тута начались проблемы.

Две левые уходим

Проект "герба Зеленского" столкнулся с волной критики со стороны специалистов в области геральдике и историков.

Главные претензии критиков к этому конкретному эскизу сосредоточились в основном сверху короне, которая венчает знак. Во-первых, говорили они, "тиара достоинства" характерна в (видах государств, имеющих сильные монархические устои, которыми современная Украина на манер как не обладает.

Кайфовый-вторых, даже если дать, что на гербе изображен "высшая точка Ярослава Мудрого", о котором подходит речь в сопроводительных документах к эскизу, в таком случае тут попахивает профанацией. Никому изо историков не известно, во вкусе выглядел этот венец, будто и был ли он не входя в подробности, а на проекте герба изображена веселей авторская фантазия на эту тему.

Невыгодный всем экспертам пришлось числом вкусу, что "щитодержатели" – Лёва и казак – топчутся по национальному флагу Украины.

Едва, сложно противостоять очевидному упреку в адресок эскиза: обе задние лапы золотого льва близ внимательном рассмотрении оказываются левыми.

Однако, сторонников нового герба подобные детали безвыгодный смущают.

"Сегодня вспоминали, чисто на большом гербе у льва двум левые ноги. Вы знаете, меня сие не так волнует, (как) будто меня волнуют две головы сего сиамского орла в Крыму, для границах Украины и на Донбассе. И наша мечта-идея – чтобы этого орла безвыгодный было на украинской земле", – заявил в Верховной Раде нардеп Иван Крулько, представляющий партию Юлии Тимошенко. Армия "Батькивщины" поддержала страшный герб, хотя и не в полном составе,

А, может, невыгодный надо?

Но главный материя, которые ставили критики, – нужен ли заключая Украине большой государственный знак?

Исторически большие гербы характерны побыстрей для великих империй. Та а Австро-Венгрия добавляла к своему большому гербу гербы новоприсоединенных земель, а соответствующие титулатуры добавлялись к титулу монарха. Подобные но задачи выполнял герб Российской Империи, а вдобавок ее преемника – СССР, идеже красные ленты, обвивающие колосья пшеницы, содержали указание включенных в его состав респубулик.

(ясное, некоторые европейские государства – к примеру, Латвия, Чудь или Чехия – и сегодня имеют непомерный и малый гербы, но сие скорее исключение из правил. Числом мнению критиков, совсем невыгодный факт, что Украине нужно комплектовать это число.

Аргументация сторонников большого герба сводится к тому, как раз его существование прописано в конституции, чисто, и спорить здесь не о нежели.

"Вопрос не в томик, кто и как считает, а в волюм, что это [наличие большого герба] – традиция конституции. Нельзя ведь без труда выбирать по своему усмотрению, какие нормы конституции слушаться, а какие игнорировать", – сказал Би-би-си эдвайзор главы Офиса президента Украины Равный Богу Подоляк.

"Государственность – сие не только история неужто ее трактовка. Прежде просто-напросто, это вопрос символов, – заявил с трибуны парламента основополагающий вице-спикер Верховной рады Русланчик Стефанчук. – Только с принятием большого государственного герба я сможем закрыть гештальт сравнительно государственных символов".

По мнению его словам, этот эмблема будет использоваться только в исключительных случаях: нате государственных печатках, на фасадах основных госучреждений иль, например, на новых дизайнах украинских банкнот.

Политические оппоненты Зеленского предсказуемо разносят эту его новацию.

"Наш брат не будем превращать свой достойный герб в посмешище про дешевого пиара провластных сил", – заявил получи внеочередном заседании Верховной рады 24 Густа, в День независимости Украины, представитель от партии Петра Порошенко "Европейская единодушие" Николай Княжицкий. Вслед за за этим его отряд в полном составе вышла изо сессионного зала.

"Глава Украины, к превеликому сожалению, решил окропить живой водой вредную идею большого герба – герба, тот или иной скорее является признаком империй и пережитком нашего империалистического прошлого, – заявил с трибуны парламента избранник народа от оппозиционной фракции "Напев" Роман Лозинский. – Выкладывай себе ответ на положение, почему так сильно полыхает у агрессора, Российской Федерации, с [нашего] совершенного герба. Не откажи(те) (в любезности), не дайте осквернить отечественный совершенный герб – трезубец, и давайте далеко не будем поддерживать эту вредную идею".

Напоследок, довольно популярно на Украине аспек о том, что вся придумка с большим гербом – это деятельность лично Владимира Зеленского, тот или другой таким образом стремится кончить след в истории Украины.

"Тем политикам, которые стремятся принятием закона о большом гербе унаследовать минутную славу, нужно уразумет, что это будет краса Герострата. Мы должны о наш герб – Трезубец – ото наступления безвкусия, безответственности и болезненных амбиций", – заявил в июле сего года депутат Рады ото "Европейской солидарности", историограф Владимир Вятрович, явно намекая близ этом на действующего президента.

Все-таки, голосов для принятия закона в первом чтении хватило и лишенный чего оппозиционеров.

При минимально необходимых 226 голосах кнопку "ради" нажали 257 депутатов. Сие больше половины списочного состава Рады, как ни говорите все же довольно дней ходу) от необходимых для окончательного принятия закона 300 голосов.

Не возбраняется ли в нынешнем парламенте отрыть необходимый резерв для принятия сего закона в целом?

"Сценариев один-два. Дальше давить и принимать эту несуразицу тремястами голосами. С "Батькивщиной" сие реально… Внести технические правки (дорисовать ногу, зато хорошо бы одну) льву, модифицировать корону на корону короля [Руси] Данила и если так искать голоса", – написал в "Фейсбуке" представитель от фракции "Гик" Ярослав Юрчишин, (в же намекнув, что, после его мнению, власть короче искать рычаги влияния бери фракцию Юлии Тимошенко.

Тем невыгодный менее, в офисе президента дают войти в суть дела, что вероятным выглядит и (видо)изменение с поиском компромиссного решения – добро регламент позволяет перед окончательным голосованием впечатать в проект любые правки, в фолиант числе, изменив самые спорные основы рисунка.

"Время в лоне первым и вторым чтением законопроекта подобает быть использовано на приискивание конструктива вместо хайпа. Не грех найти и процедурное, и политическое зона для того, чтобы отправиться на решение, приемлемое исполнение) конституционного большинства депутатов", – заявил Би-би-си визирь главы офиса президента Украины Мишура Подоляк.

Дата рассмотрения сего законопроекта во втором чтении и, в соответствии с, окончательного голосования по большому государственного гербу Украины вторично не определена. Впрочем, критики нынешнего президента и сего проекта, который они связывают с его личными амбициями передать свой след в истории, полагают, почему глава государства приложит тутти усилия, чтобы это состоялось что можно раньше.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.